Участники организации не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с ее деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (например, ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), в связи с чем, по общему правилу, учредители организации-должника на практике не несут какой-либо ответственности (имущественной, административной, уголовной) за невозможность удовлетворения всех требований кредиторов.

     Однако, в случае банкротства должника по вине его учредителей (участников) или руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

     Доказать на практике, что банкротство организации произошло по вине его участников (вследствие действий, решений, указаний участников) достаточно трудно. Однако, такие случаи практике известны (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2007 по делу № Ф09-8094/06-С4, постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2007 по делу № Ф09-1950/07-С4, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2005 по делу № А60-15103/2005-С2).

     При доказывании вины участника в банкротстве юридических лиц судом принимается во внимание:

1. существенное ухудшение финансового состояния должника при выполнении решений, принятых участниками;
2. увеличение задолженности по налогам с каждым периодом налоговой отчетности в результате выполнения решений участников;
3. договоры, оформляющие хозяйственные взаимоотношения между участником и юридическим лицом;
4. регулирование участником вопросов финансово-хозяйственной деятельности организации;
5. назначение «сомнительных» органов управления участником;
6. наличие признаков преднамеренного банкротства;
7. принятие решений (одобрение) об отчуждении имущества организации участником на большие суммы;
8. заключение договоров по решению (одобрению) участника, которые привели к неплатежеспособности организации, невозможности удовлетворить требования кредиторов;
9. наличие вины участника, причинно-следственной связи между указаниями участника и банкротством организации и т.п. обстоятельства.

     Кроме имущественной ответственности участника юридического лица действующим законодательством также предусмотрено, что руководитель должника – физическое лицо, члены органов управления должника – физические лица могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности.

     Административная ответственность (ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ) предусмотрена за преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем юридического лица действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, или (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ) за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд.

     В случае совершения руководителем (участником) юридического лица действий, подпадающих под понятие преднамеренное банкротство, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, может последовать привлечение уже не к административной, а уголовной ответственности (ст. 196 УК РФ).

     Также уголовная ответственность предусмотрена ст. 177 УК РФ, злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.